5 найбезглуздіших позовів до компаній

1. Classmates. com: $ 9,5 млн за обмануті надії

претензія:

Чи не знайшов старих друзів, незважаючи на обіцянки в рекламній рассилкe

У 2010 році компанія Classmates. com погодилася виплатити $ 9,5 млн своїм користувачам за те, що обдурила їх, пообіцявши допомогти возз'єднатися зі старими друзями. У своїй розсилці компанія стверджувала, що, підписавшись на преміум-доступ, користувачі обов'язково знайдуть своїх старих друзів і відновлять відносини з ними. Проте заплативши кілька доларів за оновлення, користувачі залишилися без довгоочікуваного возз'єднання зі старими приятелями. Один з членів спільноти назвав рекламну кампанію Classmates. com помилковою, а їх розсилку - нав'язливою і викликає у нього роздратування. В результаті компанії довелося виплатити $ 9,5 млн компенсації - по $ 3 кожній людині, хто попався на рекламну хитрість.

2. Philip Morris: $ 13,8 млн за рак легенів після 45 років куріння

претензія:

Курила 45 років мати померла від раку легенів

До суду на тютюнову компанію подала американка Джоді Баллок - дочка померла від раку легенів у 2003 році Бетті Баллок. Вона курила з 17 років і померла, коли їй було 64 роки. Перше судове справа почалася ще в 2001 році, а вже в 2002-му суд присяжних порекомендував компанії виплатити рекордний штраф в розмірі $ 28 млрд. Пізніше суддя зменшив суму до $ 28 млн, а в 2008 році касаційний суд скасував попереднє рішення суду і направив справу на новий розгляд. Зрештою присяжні зупинилися на $ 13,8 млн, так як половина з них вважала, що виробники сигарет нічого не повинні виплачувати дочки завзятої курці, а інша половина вимагала близько мільярда.

3. Apple: судова скарга за зруйнований шлюб і порнозавісімость

претензія:

Відсутність порнофільтр в пристроях Apple

У липні минулого року американський адвокат Кріс Севьер подав скаргу до Верховного суду Теннессі, в якій заявив, що корпорація зруйнувала його шлюб. Чоловік вважає, що технологічний гігант повинен був подбати про порнофільтр в своїх пристроях. Одного разу він випадково опечатали в рядку пошуку браузера Safari на робочому комп'ютері і потрапив на порносайт F *** book замість соціальної мережі Facebook. Цей інцидент викликав у нього "порнозавісімость, несумісну зі здоровою сімейним життям". Справа ще розглядається.

4. Subway: позов за брехню про довжину сендвіча

претензія:

Сендвіч Footlong на 2,5 см коротше, ніж випливає з його назви

Фірмовий сендвіч мережі ресторанів швидкого харчування Subway носить назву Footlong, а значить, повинен бути довжиною в фут (30,4 сантиметра). У січні 2013 року один австралієць виміряв свій бутерброд. Фотографію сендвіча на тлі лінійки він опублікував на своїй сторінці в Facebook - реальна довжина бутерброда склала 11 дюймів (27,9 сантиметра). Підтримати прискіпливого любителя фастфуду вирішили і інші користувачі соціальної мережі, виклавши свої підтвердження віроломства Subway. Американці Джон Фарлі і Чарльз Ноа Пендрак з Нью-Джерсі відчули себе настільки відданими улюбленій мережею, що навіть звернулися до суду з позовом, сума якого невідома. Їх адвокат Стівен ДеНіттіс особисто виміряв сендвічі в 17 ресторанах швидкого харчування в Нью-Джерсі і його передмістях і переконався в тому, що жоден з бутербродів не відповідав заявленій довжині. ДеНіттіс намір залучити і інших ошуканих жителів Нью-Джерсі, які купили недостатньо довгі сендвічі, щоб скласти груповий позов. Представники Subway вже спробували виправдатися, пояснивши, що слово "footlong" - це зареєстрована торгова марка, яка просто описує сендвіч, але ніяк не є еталоном для вимірювання. Слухання ще йдуть.

5. Виробники алкоголю: $ 1 млрд за алкозалежність

претензія:

Чи не попередили, що їх продукція веде до злочинного способу життя

У 2013 році п'ятеро ув'язнених в'язниці міста Куна (штат Айдахо) Кейт Алан Браун, Джеремі Джозеф Браун, Сорі Алан Боуг, Вудроу Джон Грант і Стівен Тодд Томпсон подали в суд на вісім великих алкогольних компаній. У списку обвинувачених - американські пивоварні компанії Anheuser-Busch, Coors і Miller Brewing, а також недавно викуплений японцями виробник віскі Jim Beam.

Засуджені вважають, що компанії повинні їм $ 1 млрд за те, що не попередили, до яких наслідків може призвести звичка випивати. Чоловіки впевнені: саме алкогольна залежність зробила їх злочинцями. Знай вони про виникає залежності, ніколи б не доторкнулися до алкоголю, запевняють позивачі. Вони спробують змусити алкогольні компанії не тільки виплатити їм компенсацію, а й розмістити на етикетках попередження про те, що їх продукція може викликати звикання. Суд поки не виніс своє рішення.