Порівняння конституцій СРСР і РФ

Порівняння конституцій СРСР і РФ. Повноваження, які перейшли до зовнішнього управління. Обмеження влади президента РФ.

У 1991 році, внаслідок зради Горбачова і К *, Радянський Союз програв 40-ка річну холодну війну. Переможець знищив СРСР, розділив його на частини, і Росія є однією з цих частин. Російські структури влади створені урядом Єльцина в тісній співпраці з адміністрацією США, і пронизані політиками і чиновниками, які є агентами впливу. Росія знаходиться в колоніальній залежності від країн заходу, в першу чергу від США і Великобританії. Фактично вона окупована.

У 1993 році після антиконституційного перевороту, розгону З'їзду народних депутатів і Верховної Ради Російської Федерації, після розстрілу "Білого Дому", Росія отримала Конституцію. На сьогоднішній день, серед експертів немає єдиної думки про її легітимності. Але, тим не менш, ми, як законослухняні громадяни, виконуємо діючу Конституцію.

Конституція Російської Федерації, прийнята в 1993 році, за своєю суттю колоніальна, окупаційна конституція.

Судіть самі:

· Ст.15 проголошує загальновизнані принципи і норми міжнародного права складовою частиною нашої правової системи. Більш того, ці принципи і норми мають верховенство над власними законами. Можна сміливо сказати, що ст. 15 скасовує державний суверенітет. (Аналогічна норма є в основному законі Німеччини і з'явилася вона після поразки у Другій світовій війні).

Ст.79 говорить, що повноважень може бути передано в міждержавні об'єднання відповідно до міжнародних договорів. Таке ж становище є в конституції Австрії, і з'явилося воно в результаті поразки в Першій світовій війні.

· На відміну від Конституції СРСР в Конституції Росії відсутнє все, що пов'язано з вищою метою держави, з історичною наступністю і цивілізаційною ідентичністю, з національною системою цінностей.

Вищою цінністю визнаються права і свободи людини і громадянина, їх зобов'язано захищати держава (ст.2). А права і свободи людини і громадянина встановлюються відповідно до загальновизнаних принципів і норм міжнародного права (ст.17). Є ще ст. 13, де закріплена заборона на державну ідеологію. У підсумку маємо ідеологію окупанта, антиросійські ЗМІ, інформаційну війну на знищення.

· У Конституції РФ немає чітких орієнтирів для формування самостійної, національної, відповідальної перед народом Росії зовнішньої політики. У конституції СРСР цьому присвячена ціла глава, яка так і називається "Зовнішня політика"

· У Конституції СРСР є ще й така глава - Економічна система. Там досить докладно прописана економічна система держави. У Російській конституції такого немає. Зате в ній закріплена незалежність Центрального Банку. Через механізм міжнародних договорів, закон про ЦБ ми маємо квазідержавний, іншими словами комерційний банк, основним завданням якого є експорт вуглеводневих ресурсів країни і збір данини.

· Найвищим органом державної влади в СРСР був З'їзд народних депутатів, реальний, чи не декларативний механізм народовладдя. І цей механізм детально було прописано в Конституції. У російській же Конституції, в статті 3, продекларовано, що народ є єдиним джерелом влади, і в якості механізмів у нього референдум, вибори, і органи державної влади. Разом з тим, в Конституції відсутній правовий інститут відповідальності держави, державних органів і посадових осіб за результати державного управління. Державні органи у нас не відповідають: вони відають за ті чи інші питання, а відповідальність не настає.

У Конституції 1993 року немає жодної статті, присвяченій довгостроковому розвитку країни. Максимальний термін, на який взагалі можливо планування будь-якої політики (як внутрішньої, так і зовнішньої) - це один цикл виборів президента. Необхідно відзначити, що сама система державного управління, навіть назва глави держави, президент, не має історичних коренів. Вперше посаду з такою назвою з'явилася в 1990 році, і займав її Горбачов. У порівнянні з повноваженнями, якими володів перший і останній президент СРСР, повноваження президента Росії скорочені.

· Президент Російської Федерації є гарантом Конституції. Він наділений повноваженнями глави держави, але на відміну від Президента СРСР, не рахується главою виконавчої влади і її частиною. Президент Росії призначає, за згодою парламенту, Голови уряду, але не формує кабінет міністрів. Зняти з посади федерального міністра він може тільки за пропозицією Голови уряду.

· Президент Росії пропонує на затвердження Державній Думі главу Центрального Банку, але на власний розсуд зняти його не може.

· Він подає на затвердження в Раду Федерації кандидатури на посади суддів Конституційного суду, Верховного суду, Вищого арбітражного суду. Але на відміну від Президента СРСР, який мав повноваження виходити з пропозицією про звільнення від обов'язків голови Верховного суду, у президента Російської Федерації таких повноважень немає.

· Президент СРСР, будучи главою виконавчої влади, повинен був забезпечувати взаємодію вищих органів державної влади і управління СРСР. У Конституції ж Росії закріплений жорсткий принцип поділу гілок влади на виконавчу, законодавчу і судову (ст.10). Президент не належить ні до однієї з гілок влади, і цю посаду часто порівнюють з посадою менеджера або нотаріуса, в обов'язки якого входить забезпечення чіткої роботи державного апарату.

Таким чином, Конституцію 1993 року можна по праву назвати окупаційною. У ній закріплено зовнішнє управління на рівні законодавства, ідеології та грошової системи. Повноваження президента, як глави держави, урізані. Відповідальність державних органів перед народом не прописана. Хоча вважається, що народ здійснює свою владу через органи державної влади - в Конституції Росії немає нічого, що об'єднувало б громадян в єдине ціле, в народ; що визначало б цілі розвитку суспільства і держави.