Чорнобиль і Фукусіма
«Окремо хотілося б зупинитися на аварії на Чорнобильській АЕС. Занадто багато принизливої брехні написано і сказано про цю аварію.
Чому вибухнула ЧАЕС.
Є багато літератури, яка розповідає, що Чорнобиль - сплановане і усвідомлене шкідництво епохи. Але щось конкретне сказати з цього приводу важко. Тут своє слово мало б сказати слідство.
Однак не викликає сумнівів, що це була рукотворна катастрофа. Припустимо, що це було неусвідомленим дією. Так би мовити, помилилися. Тому зафіксуємо важливу обставину: катастрофа на ЧАЕС не пов'язана з конструктивними недоліками атомної станції, а пов'язана виключно з неправильними діями персоналу.
Звичайно, сьогодні все йдеться навпаки. Мовляв, ЧАЕС була спочатку ущербна, зате Фукусіма - верх технологічної досконалості. Просто японський оператор на Фукусімі помилився. Що не дивно, такі закони ідеологічної війни, розв'язаної проти нас і йде повним ходом, незалежно, розуміємо ми це чи ні.
Але про все по порядку. Просто звернемо увагу на вузлові обставини аварії на ЧАЕС.
• Відключили захист. На ЧАЕС проводився експеримент, в ході якого захист реактора була відключена. Далі можна було б не писати. Отже, ще раз підкреслю, захист відключили, при включеному захисті нічого б не сталося. На самому початку регламенту того експерименту записано: "Вимкнути систему аварійного охолодження реактора - систему САОР". А адже саме вона автоматично вмикає аварійну систему захисту. Мало того, були закриті всі вентилі, щоб неможливо було включити систему захисту. Дванадцять разів регламент експерименту порушує нашу інструкцію по експлуатації АЕС.
• Під покровом ночі. Найважливіший експеримент проводився вночі. Потім неодноразово розповідали, що сонний персонал не зміг адекватно оцінити ситуацію. І робив одну помилку за іншою. Вибух стався о 1 годині. 23 хв. ночі.
• Безконтрольний експеримент. Експеримент був проведений так, щоб ніхто, розбирався в суті питання, не міг перешкодити цілеспрямованому знищенню реактора. Експеримент проводили без контролю конструкторів реактора. Коли згодом їм показали карту експерименту, у них волосся стало дибки. При укладанні договору про проведення робіт в Чорнобилі, до цієї справи не було притягнуто навіть головний інженер АЕС - фізик, що розбирається в суті питання. Керівництво Чорнобильської АЕС, минаючи профільний інститут, доручив підготувати проект експерименту "Доненерго" - організації, ніколи не мала справи з атомними електростанціями. Регламент експерименту було складено і посланий на консультування та апробацію в інститут "Гидропроект" ім. Жука, співробітники якого мали деякий досвід роботи з атомними станціями. Але вони цей проект не схвалили і відмовилися візувати. Незважаючи на це, експеримент на Чорнобильській АЕС все ж почався.
Відповідно до точки зору комісії, що розслідувала причини аварії, встановлено, що грубі порушення правил експлуатації АЕС, скоєні її персоналом, полягають в наступному:
• проведення експерименту "за всяку ціну", незважаючи на зміну стану реактора;
• висновок з роботи справних технологічних захистів, які просто зупинили б реактор ще до того, як він потрапив в небезпечний режим;
• замовчування масштабу аварії в перші дні керівництвом ЧАЕС.
Однак з 1991 року нас постійно вводять в оману розмовами про деяких конструктивних недоліках.
Як ліквідували аварію на ЧАЕС.
Ніяких величезних людських жертв не було. Безпосередньо під час вибуху на четвертому енергоблоці загинув тільки одна людина, ще один помер вранці від отриманих травм. 27 квітня 104 постраждалих були евакуйовані в Московську лікарню № 6. Згодом у 134 співробітників ЧАЕС, членів пожежних та рятувальних команд розвинулася променева хвороба, 28 з них померли протягом наступних декількох місяців. Так, були ще ліквідатори. Наприклад, батько мого однокласника. Живе, чорнобильськими хворобами не страждає. Дай Бог йому здоров'я, як і всім ліквідаторам.
В цьому відношенні, якщо порівняти, наприклад, з Бхопалі - аварією на хімічному заводі в Індії в грудні 1984 року з викидом отруйного газу, де загинуло до 18 тис. Чоловік, - можна сказати, що ми відбулися малими жертвами.
Всі працювали злагоджено. Катастрофа була швидко ліквідована. На наступний день всього за 2 години 30 хвилин був евакуйований ціле місто - 44 тисячі 600 осіб. І в цей же день людей розмістили по піонерських таборах, профілакторіїв, санаторіїв, готелів, створивши їм нормальні, цілком комфортабельні умови.
А тепер порівняємо чорнобильську аварію з Фукусімою. Як вони ставляться до нас. Сьогодні вже можна сказати, що Фукусіма - це свідчення технологічної відсталості. Чому? Тому що не навчилися ще в Японії ні виробляти, ні обслуговувати складні технологічні об'єкти. Фотоапарати, авто - це будь ласка. А атомні станції краще їм не довіряти. Правда, у них думка протилежне. Ось, наприклад, заголовки японських газет часу катастрофи на ЧАЕС.
• Дикунів не можна підпускати до ядерних технологій!
• Сценарій, подібний Чорнобильському, в Японії неможливий в принципі!
• Комуністична диктатура бреше про становище в Чорнобилі!
• Мільйони рабів за допомогою КДБ заганяють на усунення аварії за допомогою кулеметів!
• Половина СРСР перетворилася в радіоактивну пустелю!
Сьогодні в Росії говорять, що це фальшивка. Воістину російські здатні виправдати кого завгодно, навіть тих, хто знаходиться в стані війни з нами (Японія відмовляється підписати мирний договір з Росією і формально перебуває з нами в стані війни) і постійно нам паскудить.
Сам цих газет не читав, але впевнений, що саме так зображували нас в Японії. Тому що сьогодні подивився японський ролик для дітей. Чорнобильський дикий і брудний хлопчик описав все навколо, тоді як японський цивілізований - в памперсі. Так формують образ росіян з дитячих років.
Фукусіма - свідоцтво технологічної відсталості.
Отже, кілька порад зарозумілим японцям, які чомусь уявили, що вони вміють користуватися ядерними технологіями.
• Неправильно будувати станцію у води в небезпечній, схильною до цунамі зоні. З огляду на, що місцевість піднімається вгору, прибрати станцію від будь-якої можливої хвилі цунамі не склало б ніяких проблем. Але японці поставили її прямо на береговій лінії.
• Не можна будувати станції без пасивної системи безпеки. 40 років тому таких систем не існувало, але потім все станції були зобов'язані їх встановити - це не так вже й дорого. Але жадібність приватної компанії оператора перемогла здоровий глузд.
• Фукусіму примудрилися спроектувати так, що вона розрахована на землетрус у 8 балів, але поставили її на лінію електропередач, розраховану на 6 балів! І в результаті землетрусу подача електроенергії на станцію повністю припинилася.
• Ні електрики - немає охолодження. Станція була спроектована американцями (General Electric) так, що могла добу абсолютно спокійно стояти без охолодження. Але за цю добу потрібно було за всяку ціну подати на станцію електроенергію. Якщо це станеться в СРСР - роздобули б де-небудь кабель, знайшли б що-небудь, що дасть електроенергію, і запустили б! Японці не зробили абсолютно нічого.
Взагалі, будувати АЕС в сейсмозоне, в берегової лінії, ближче до цунамі - це верх короткозорості. Адже тут землетрусу не рідкість. Тому не дивно, що катастрофа сталася, дивно, що катастрофа не сталася раніше.
Японці в ролі ліквідаторів.
Тепер про те, які японці ліквідатори.
• Образно кажучи, японські хлопчики записали весь океан. Сотні тонн радіоактивної води викидаються в океан. І нам треба не про те думати, щоб гроші в інтернеті збирати для Японії, а готувати позови про збитки. Це буде особливо актуально, коли в камчатські річки піде на нерест радіоактивний лосось. По суті, навіть не зрозуміло, що японці будуть робити далі. Поки вони тільки вибачаються, але планів немає ніяких.
• Евакуювати людей - одне, інша справа - куди їх розмістити. Подивіться на Японію: люди розміщуються на стадіонах, у спортзалах на підлозі валяються, в антисанітарних умовах.
• Організації - нуль. Продукти все пропали, бензину немає, до атомної станції в зону відчуження може підійти будь-хто. Ніякого оточення. В СРСР уявити таке було неможливо.
• Ну і, звичайно, відома японська доброта. Постраждалих в ядерній катастрофі людей не приймають в лікарні і не здають їм житло. бояться радіації.
• Що стосується закритості інформації, то її в "відкритому" суспільстві - Японії, набагато більше, ніж в "закритому" суспільстві - СРСР.
Мені не хочеться зловтішатися, але сучасний світ жорстокий. Захід ідеологічно вичавив все з аварії на ЧАЕС. І ми повинні відповісти тим же. У світі шанують не добрих, а тих, хто щогодини відстоює свої інтереси. Тим більше в реальності сьогодні Фукусіма вже порівнянна з Чорнобилем. Але, судячи тому, як ліквідовуються наслідки цієї аварії, проблем буде значно більше.
Однак найбільше мене дивує реакція російських експертів. Замість того, щоб об'єктивно оцінити ситуацію, вони постійно виправдовують японців. Коли японці підвищили рівень своєї катастрофи до максимального 7-го рівня, як і в Чорнобилі, все обурювалися: мовляв, японська катастрофа не настільки згубна, як чорнобильська.
Давайте начистоту. Тут все просто: у нас вибухнуло - більше контрактів у американців на поставку реакторів, катастрофа на американських реакторах - більше контрактів у наших виробників. Це зрозуміло навіть дитині. Ось в США виходять статті: мовляв, реактори хороші, але японці не доросли. Це зрозуміло: американці дотримуються свої економічні інтереси. Але чиї інтереси відстоюють російські експерти? »
