Головна » Історія » Монархи Європи переймають досвід Франції

    Монархи Європи переймають досвід Франції

    В області управління і адміністрації, правителі Європи не тільки захоплювалися системою Людовика XIV, а й охоче прагнули наслідувати його приклад у своїх країнах. Франція мала найбільш високорозвиненою бюрократією в Європі - фактором, необхідним для зміцнення князівської влади.

    Карл II в 1660 році повернувся зі своїх "подорожей" під сильним враженням від французьких принципів уряду, які він намагався ввести в Англії, але без особливого успіху. Скрізь за межами Франції державна машина все ще перебувала в зародковому стані, і те, що там було, часто контролювалося великими дворянськими родинами і мало більш феодальний, ніж королівський характер.


    На своєму прикладі Франція показала, як король може стати незалежним від землевласників і різних великих сімей, як він може стати абсолютним, засновуючи свою владу на бюрократії і постійної армії.

    У Баварії, де Максиміліан I зробив себе повновладним королем в ході Тридцятирічної війни, його наступник Фердинанд Марія (1651-1679) в останній раз скликала парламент 1669 році і відтепер правила без землевласників, незважаючи на готовність надати їм великі суми грошей. У Бранденбурзі Великий курфюрст Фрідріх Вільгельм (1640-1688) зламав владу землевласників і створив потужну військову бюрократію, прообразом якої послужили французькі керуючі армії. Виснаження і економічний занепад його територій після Тридцятилітньої війни дозволили йому нав'язати свою волю країні.

    У зруйнованому Пфальце і настільки ж спустошеному маркграфстві Баден-Дурлах, князь з тих же причин зміг стати абсолютним монархом. Парламент маркграфства зібрався в останній раз в 1668 році, а парламент герцогства Гольштейн в 1675 році. Повсюдно в Імперії князівські чиновники стали витісняти механізми, встановлені землевласниками, і держави стали набувати значень, яким вони не мали до Тридцятилітньої війни. Навіть там, де землевладельчество не зникало як інститут, його повноваження скорочувалися.

    На габсбургських територіях цей же процес був початий завдяки перемогам Фердинанда II і Контрреформації над місцевими, в основному протестантськими, землевласниками в ході Тридцятирічної війни і тривав шляхом завоювання Угорщини у турків, хоча там землевласники зберегли деякий вплив.


    У Данії також після війни, під час якої країна була завойована і переможена, був введений абсолютизм; але правлячий клас, дворянство, відмовилося брати участь в оподаткуванні, необхідному для зменшення величезних боргів в результаті війни. Після ослаблення опору дворянства будь-яким конституційним змінам влада була передана королю Фредеріку III (1648-1670 роки) за договором, укладеним з трьома станами, а в 1665 році нова Конституція була завершена і проголошена "Королівським законом".

    У Швеції також невдала війна і викликані нею великі борги призвели до прийняття абсолютної влади короля, на чверть століття пізніше, ніж в Данії. Фінансове становище Швеції змусило Карла XI (1660-1697 рр.) Змусити дворянство повернути відчужені коронні землі, політика яких підтримувалася іншими станами, так що в обох Скандинавських країнах абсолютизм ріс на основі союзу монархії з непривілейованими класами.


    У Бранденбурзі, з іншого боку, і до певної міри також в Баварії, абсолютна влада була встановлена ​​на фундаменті альянсу між королем і знаттю: її привілеї, особливо звільнення від оподаткування, підтвердилися, а служива аристократія заповнила вищі посади в державі і армії, в той час як у Франції Людовика XIV дворянство було віддалене від держави, і на перше місце ставилися представники буржуазії.

    У Швеції, як і в Баварії і Бранденбурзі, перехід до абсолютизму зайняв багато років, протягом яких сейми поступово втрачали своє значення і збиралися на все більш короткі сесії.

    Введення абсолютизму часто, мабуть, пояснювалося не тільки навмисною політикою з боку короля, скільки силою обставин, особливо великим зубожінням корони після руйнівної або невдалої війни; не менш важливе значення мало бажання правителя мати постійну армію, з тим щоб зміцнити свої позиції всередині країни і за кордоном. Таким чином, абсолютизм часто встановлювався крок за кроком, майже непомітно і без будь-якої заяви на цей рахунок.

    Сподобалася стаття? Зробіть репост, щоб поділитися нею з друзями!