10 найбільш історично невірних фільмів
Немає нічого більш залучає уваги, ніж фільми, засновані на реальних подіях. Історії про реальних людей, місця або події, сильно цікавлять глядачів. Драматизація подій робить художні фільми більш захоплюючою формою навчання історії, ніж документальний фільм або енциклопедія.
Минуле просто захоплює нас. Але як часто ми замислюємося про те, що бачимо на екранах. А насправді він не кожен аспект в фільмах - правда. Персонажі вигадуються, видаляються або змінюються на розсуд сценаристів і режисерів. Драматичні моменти або послідовність дій перебільшені. Щасливі кінцівки можуть бути навіть там, де в реальності стався сумний фінал.
Незважаючи на обман, на вигадки і ілюзії, нам все одно подобаються такі фільми і ми підспудно сприймаємо дію на екрані як історичну правду. Проте, може бути весело відзначити кілька найбільш катастрофічних невдач в таких фільмах. Ось список 10 найбільш історично невірних фільмів.
1. Золотий вік
В одному з найбільш патріотичних фільмів, костюми, музика і влада, виливає від Королеви-діви, все працює на те, щоб забезпечити високу романтизацію історії. Кейт Бланшетт зіграла Елізабет, але навіть їй довелося визнати, що фільм не дав їй ніякої можливості дізнатися реальну історію королеви Єлизавети. Коли справа доходить до історичних неточностей, найбільш яскравим моментом можна назвати той, коли Чарльз Говард кричить, "ми втрачаємо дуже багато кораблів". Насправді Англія під час того бою не втратила жодного корабля. Навіть Інфанта Іспанії Ізабелла показана, як дитина, хоча їй тоді було 21 рік.
2. Патріот
Ця картина про американську революцію є не більше ніж патріотичної пропагандою, особливо в надмірно злочинницькому зображенні британських солдатів. Однією з найбільш помітних неточностей є співвідношення злочинів, скоєних нацистами в Другій світовій війні з діями британських солдатів в 1770-х роках. Це особливо ясно видно по відношенню до сцени, в якій люди похилого віку, жінки і діти заживо згоріли в церкві. При перегляді важливо мати на увазі, що велика частина фільму є чистою вигадкою і багато з подій не відбувалися в реальності.
3. Перл-Харбор
Фільм - драматична переказ історії нападу японців на Перл-Харбор, що призвело до вступу США у Другу світову війну. Хоча продюсери фільму стверджували, що вони намагалися бути точними в реконструкції тих подій, що живемо й зостались в Перл-Харборі могли б вказати на багато проблем.
4. 300 спартанців.
Цей епос заснований на історії про битву при Фермопілах. Битва широко визнана як один з найбільш несправедливих поєдинків всіх часів. В реальності 300 спартанських воїнів створили альянс з іншими грецькими містами-державами, в результаті зібравши військо в цілому в 7000 солдатів. Крім того, героїчні зображення замовчують той факт, що самі спартанці були жорстокими завойовниками, поневолює численних рабів. У будь-якому випадку, фільм отримав змішані відгуки, які отримують одночасно овації і свист під час публічних показів.
5. Закоханий Шекспір
Тут ми бачимо прекрасний роман між молодим Шекспіром і його музою. Історія, проте виявляється багатьма неточностями: королева відвідує п'єсу в театрі, хоча вона, звичайно, дивилася б її у власному придворному театрі; і при цьому театри під час епідемії бубонної чуми були закриті. Сама історія не повинна бути прийнята за істину, так як основою для сюжету послужила трагедія Ромео і Джульєтта, створена самим же Шекспіром.
6. Гладіатор.
У спробі зобразити Римську імперію, для консультацій з фільму було найнято кілька істориків. І все ж, для драматизації подій і оповідних цілей в фільм було включено багато неточностей. Наприклад, римський імператор Марк Аврелій помер, не на руках у свого сина - Коммода, а в бою. Коммод під час свого правління брав участь в гладіаторських боях, але не був убитий на арені. Насправді, він був убитий у власній ванні борцем Нарцисом. Його правління тривало 12 років, хоча по фільму можна зрозуміти, що він правил від сили кілька років.
7. Хоробре серце
Ця епічна середньовічна драма намагається зобразити історію Вільяма Уоллеса, шотландського воїна 13 століття, який очолював боротьбу проти короля Едуарда I. Вражаючі батальні сцени завоювали любов глядачів. Однак шотландський історик Еван Іннес стверджує, що фільм "не містить ні йоти правди". Перш за все в 1276 року (коли йде розповідь) Шотландія і Англія жили в світі, Олександр III був живий. Тим часом, Ізабеллі (принцеса Уельсу) в той час було всього лише дев'ять років м вона щасливо жила ще у Франції.
8. Покахонтас
Отже, Покахонтас стала першою історичною принцесою в фільмах Діснея, яка показала інтелект і хоробрість. Все це чудово, якщо ви не знаєте реальну історію. Насправді, не було ніяких романтичних відносин між Покахонтас і Джоном Смітом. Джон був низькорослим бородатим чоловіком у віці 28 років, а дівчині було 11 років. Вона врятувала життя Джона Сміта, не тому, що вона любила його, а тому, що вона була невгамовним дитиною. Після того як Джон був врятований, батько Покахонтас назвав Джона Сміта своїм "названим сином" і той жив у Джеймстаун. Як Покахонтас виросла, вона була звернена в християнство і полюбила чоловіка на ім'я Джон Вольф, за якого вона вийшла заміж і народила сина. Вона померла у віці 21 рік заразившись європейської хворобою після відвідування короля Якова і королеви Анни.
9. Марія-Антуанетта
У фільмі, молода королева показана як наївний, невинна людина, яка не знає про соціальну нерівність. На цьому наголошує її молодість, але маскує правду. Насправді, Марія-Антуанетта була розумна молода жінка, яка непогано розбиралася і займалася політикою.
10. Олександр
Ця епічна стрічка про Олександра Великого була досить спірною. Хоча у фільмі показані віхи в житті Олександра, вони, як правило, недоречні в часі і місці. Багато реальні люди були зображені набагато молодше, ніж був їх реальний вік. Іранські історики були обурені зображенням у фільмі персів. Індійські історики також висловлювали своє невдоволення спотворенням подій у фільмі. При всіх негативних відгуках, цей 175-хвилинний фільм отримав шість номінацій антинагороди "Золота малина" і до цього дня є найбільшою невдачею Олівера Стоуна.
