Цікаві факти про Івана Грозного

Мама Івана Грозного, Олена Глинська, рано ставши вдовою, князював активно, воювала з королем Сигізмундом, будувала фортеці, провела грошову реформу і вважалася жорсткої правителькою. Не всім це подобалося і, Олена Глинська померла молодою. Від отрути. Недруги Івана Грозного стверджували, що його рано померлий батько (князь Василь III) був безплідний, а справжнім батьком Івана Грозного є коханець його матері князь Іван Овчина-Телепнёв. Залишившись без батьківської уваги, сирітка Іван IV Васильович (Грозний), з 13 років вів безладне статеве життя і тоді ж, до речі, зробив кару, наказавши кинути людину на розтерзання ведмедям. У сімнадцятирічному віці Іван Грозний вирішив вінчатися на царство і одружитися. Повеселилися. Цей день запам'ятався пожежами, Москва горіла, в арсеналах вибухали бочки з порохом. Минуло шість років, цариця Анастасія раптово померла (подейкували про отруєння), через тиждень після похорону цар побажав скоріше одружуватися ще раз. У літописі сказано: "... яка померла убо цариці Анастасії нача цар бутті яр і прелюбодественен зело ...". Пішло-поїхало. Сім дружин поміняв, а результати плачевні.

У радянські часи (особливо при Сталіні) вченим радили утримуватися критикувати Івана Грозного. Тільки академік Веселовський не слухався цих рад, різав правду-матку про божевільному царя, і тому був академік "недрукованим".

А адже ще сучасники Івана Грозного знали, що він володів поганою спадковістю і був психічно хворий (садист, як мінімум). Данило Принц, особисто бачив царя, так його описував: "... дуже високого зросту (179см), тіло має повне сили і досить товсте, великі очі, які у нього постійно бігають і спостерігають все самим ретельним чином. Борода у нього руда з відтінком чорноти , досить довга і густа, але волосся на голові, подібно до більшості росіян, він голить (наголо) бритвою. він так схильний до гніву, що, перебуваючи в ньому, той піну, немов кінь, і приходить як би в безумство. в такому стані він біситься ... .Деякі області своїх володінь він вже перетворив на пустелю ".

Лікар і історик російської медицини Я.Чістовіч обурювався тим, що Карамзін написав про справжні причини бузувірств царя. Чимало описів про злодіяння царя написано в літописах, Новгородської, Синодальної (про Олександрівській слободі): "І биша у нього мучітельния знаряддя, сковороди розпечені, пещи теж, бичування жорстоко, нігті острия, кліщі ражжённие, терзання заради тілес людських, голок за нігті встромленого , різання по суглобам ... ". Садистові, щоб задовольнити свої нахили, потрібна хоч і маленька, але влада. Тоді він отримає задоволення, знущаючись, принижуючи, насолоджуючись своєю владою над іншим. Психологічний витік садизму - прагнення до влади її збереження і, отже, неможливість нормальних відносин і нормального життя.
"Кадри вирішують все": говорив товариш Сталін. Історик В. Б. Кобрин писав про "кадрах" Івана Грозного, нещадних і безжальних опричниках (давали клятву зректися родичів): "Знатні бояри і нащадки зубожілих провінційних пологів, воєводи і кати, тюремники і дипломати, царські блазні і лихі наїзники, російські і німці, кабардинці і татари ... Важко розібратися в цьому конгломераті ". Залишилися записи німців-опричників: Альберта Шлихтинга, Генріха Штаде, Йоганна Таубе і Елерт Крузе. З осіб наближених до тіла царя дивно виділявся А.Адашев, служив і радником, і "Мильники" (банщиком), і "спальником", а також Басманов, фарбувати як жінка. Пам'ятаєте у А. Толстого в "Князе Курбському" рядки про нього: "З дівочої посмішкою, з зміїної душею, улюбленець дзвонить Іоанна ...".

Знаходилися люди говорили цареві, що він занадто жорстокий, але вони знищувалися. Іван Грозний боявся і не чіпав лише Василя Блаженного, який виймав з-за пазухи шматок закривавленого м'яса і показував проходить повз царя, дорікаючи за пролиту кров народу. Князь А.М.Курбского, рятуючись від гніву царського, біг до польського короля. Курбський був першим "емігрантом" послав Івану Грозному лист з описом причин своєї втечі. Цар написав відповідь князю. Академік Д. С. Лихачов зазначав, що зараз неможливо визначити сам цар був автором листа або написання відповіді було комусь доручено. Відповідь царський - суцільна лайка: псів лаянье, пес смердючий, дурень, собацкое збори, бісівське злохитрості, злобесное бажання, паче калу смердючий. Жаргон невихованого першокласника XVI століття.

Чи не виправдання, що це було століття напівбожевільних, що сидять на троні. Париж (при Е.Медічі). Почалася тиха Варфоломіївська ніч, а до ранку, католики знищили сорок тисяч гугенотів. Англія. "Железнобокіе" О. Кромвеля вбивають близько сімдесяти тисяч чоловік. Іван Грозний з опричниками вбив десять (повідомляють різні дані) тисяч чоловік. своїх підданих.

Це повномасштабні війни проти своїх підданих. У марксистсько-ленінської філософії цей процес називається законом про єдність і боротьбу протилежностей як двигун історичного прогресу. Пригадується, що в XX столітті Троцький, Ленін і Сталін підтримали і перевершили цей царський "почин". Немов про них всіх йдеться в літургії "Rituale Romanum" (про вигнання диявола): "... ворог віри, ворог роду людського, друг смерті, злодій життя, потрясатель правосуддя, джерело зла, корінь вад, звідник людей, зрадник народів, джерело заздрості, причина жадібності, початок чвар, постачальник смутку ... ". До речі, Іван Грозний, Ленін і Сталін були рудими. Малюта Скуратов, креативний кат Івана Грозного, теж був рудим. Раніше, в народі, про рудих різний говорили, а Петро I навіть видав спеціальний указ, в якому "... косим і рудим забороняється свідчити в суді. Понеже Бог шельму мітить".

Про погану спадковість Івана Грозного судіть самі. Його перша дочка, Анна, померла, не проживши й року, друга дочка, Марія, померла піврічної, син Дмитро (епілептик, "morbus sacer") помер. А ось четвертий син царя, Іван, вижив і, жив, поки його не "пришити" власний папаша (дивіться картину Рєпіна І.Є. "Іван Грозний вбиває сина" 1885р), п'ята дитина, дочка Євдокія, померла, проживши лише півроку. Шостий, останній дитина царя, син Федір вижив після народження, але цей царевич був недоумкуватий або як тоді говорили "благоюродів" і помер бездітним, зовсім як його недоумкуватий дядько (брат Івана Грозного, Юрій).

Втім. У цей же самий час (XVI століття) в Швеції жив схожий персонаж - король Ерік XIV. Про нього шведські історики кажуть, що він був трохи запальний. "Трохи", але по-королівськи. Застав в ліжку своєї сестри Цецилії графа Остфрісландского, король "трохи розлютився", і ножицями, власноруч кастрував невдалого коханця. У нападі божевілля Ерік XIV вбив свого вчителя (математика) Д.Бурре і міністра С.Стурре. Король любив стратити і катувати своїх підданих, в "Лівонської хроніці" говориться: "... яких обливали палаючим вином, садили в розпечені тази, поки ті не визнавалися в будь-коли траплялися речі, а багатьох інших, що не зізнавалися, зі зв'язаними руками і ногами безжально топили в річках, а також вішали в тюрмах, а король говорив, ніби вони повісилися самі ... ".

У постанові ЦК ВКП (б) від 4 вересня 1946 говорилося про прогресивну роль опрічіну в історії держави, а на Заході про імператора Карла V говорили як про "першому громадянина об'єднаної Європи". Історія - це що?