Судові позови проти самого себе

Складно уявити ситуацію, в якій людині знадобиться подавати в суд на самого себе. Адже в цьому випадку він одночасно буде виконувати роль і позивача і відповідача. А як бути з адвокатами, досить одного або захист знадобиться обом сторонам? У юридичній термінології навіть не передбачено назва для такого роду процесів. Так чи інакше, подібні випадки відомі судовій практиці, як мінімум, з 1899 року. Розглянемо найцікавіші з них.

Барбара Беглі

2015 рік виявився не дуже щасливою для Барбари Бейлі, американки 55 років. Будучи за кермом, вона потрапила в аварію, яка призвела до смерті пасажира - чоловіка жінки. Заповзятлива Барбара звернулася в страхову компанію з метою отримати компенсацію за похорони чоловіка. Природно, вона отримала відмову в зв'язку з тим, що сама була винуватицею його загибелі. Тоді Бейлі не придумала нічого кращого, ніж подати в суд на саму себе. Барбара в ролі вдови і спадкоємиці покійного направила позов проти Барбари-водійки, винною в пригоді. Для вдови був найнятий адвокат. Більш того, в справі була присутня третя "Барбара" - як другий позивач, який претендує на майно чоловіка, також звинувачує недбалого водія. На жаль, на сьогоднішній день настільки складна справа ще не завершено, але ж так хочеться дізнатися, як суддя розплутає цей клубок.

Кертіс Джозеф

Кертису Джозефу довелося звернутися до правосуддя в 2006 році, коли в його автомобіль врізався самоскид. При цьому Кертіс подав позов проти міста, так як самоскид був муніципальним майном. І все б було нічого, якби за кермом злощасного великовантажам в той момент не був сам Джозеф. Суд відмовив у порушенні справи, так як звинувачувати самого себе не можна. Історія на цьому не закінчується: в справу вступила дружина Кертіса і також звинуватила місто і за сумісництвом свого чоловіка а заподіянні шкоди майну. Якби подружжя Джозеф виграла справу, вони б отримали компенсацію за пошкоджений автомобіль (близько 5 тисяч доларів), а Кертіс швидше за все відбувся б невеликим адміністративним штрафом. Однак за законами Каліфорнії подружжя є єдиною юридичною особою, тому цей позов також суперечив законодавству. А так би вийшло цікаву справу.

Ларрі Рутман

У 1996 році американські газети вразила новина: якийсь громадянин подав до суду на самого себе і виграв справу. Більш того, він отримає від себе ж компенсацію в 300 тисяч доларів, не витративши ні цента. Всю суму виплатить страхова компанія. У цих статтях говорилося про Ларрі Рутман, жителя штату Кентуккі. Виявилося, що не так давно Ларрі запустив бумеранг, який повернувся йому прямо в голову, завдавши сильного удару. Після цього Рутман нібито втратив пам'ять. За рішенням суду Ларрі Рутман завдав Ларрі Рутману тілесні ушкодження з необережності і повинен відшкодувати збиток.

Ось що називається "йти проти системи"! Як вам такі хитрі ходи кмітливих громадян? Діліться думкою в коментарях і ставте лайки!