Хто кого Калашников або М-16

Тема протистояння вітчизняного "калаша" і американського штурмового аристократа стара як світ. Ці двоє стикалися в протистоянні на реальних полях бою і неодноразово випробовувалися військовими експертами, але однозначної відповіді досі так і не знайдено. Справа в тому, що початкова функція М-16 і виробів концерну Калашников різна: американська гвинтівка розрахована на професійного контрактника, наш же автомат призначався для масового виробництва - тобто для солдатів, у яких може і не бути часу освоювати складну конструкцію. Давайте спробуємо розібратися.

• 

  Відмовостійкість: М-16

  Найважливішим властивістю масової штурмової гвинтівки повинна бути стійкість до забруднення. Тут, поза всяким сумнівом, перемагає наш рідний автомат Калашникова. Американська гвинтівка відмовляється вести себе "добре" без регулярного чищення та змащення, негативно впливає на неї і падіння з невеликої висоти. Вода в 74% випадків перетворює штурмову гвинтівку в штурмову кийок - штуку, звичайно, теж непоганий, але проти автомата не надто ефективну.

• 

  Відмовостійкість: АК-74М

  АК-74М, так само як і більш досконалий АК-12, є зброєю з високою надійністю. Експерти відзначають здатність розробки вітчизняного концерну виконувати свої функції при крайньому ступені забруднення. АК - невимоглива, але дуже функціональний зброю, яке як не можна краще підходить для армії: просте в збірці, висока надійність роботи у важких умовах.

• 

  Габарити: М-16

  Під час Другої світової війни американці вирішили робити ставку на точність і кучність стрільби. М-16 володіє подовженим стволом, через якого навіть довелося збільшувати висоту американських бронетранспортерів. Дійсно, гвинтівка має підвищену точністю на великих дистанціях, але наскільки це затребувано? Реальні бойові зіткнення рідко трапляються на дистанції більше трьох сотень метрів, що зводить всі переваги довгого стовбура нанівець.

• 

  Габарити: АК-74М

  Тут наш автомат також має цілу низку переваг. По-перше, існує модель АКС74У, призначена для озброєння екіпажів бойових машин і активно використовується в МВС. По-друге, навіть штатний "калашников" має досить помірними габаритами і дає бійцю набагато більше свободи, ніж та ж М-16.

• 

  кучність

  Розроблений Юджином Стоунер автомат може похвалитися більшою точністю, ніж вітчизняний АК-74М - приблизно на 25%. Загальна компоновка нашого автомата не дуже-то розташовує до купчасто стрільбі, адже його приклад зміщений вниз щодо осі стрільби. Грубо кажучи, прицілитися солдату легше, але другу кулю в ту ж мету послати складніше, оскільки стовбур буде задиратися.

• 

  точність

  Виграє М-16 і по точності стрільби. Справа в тому, що американські гвинтівки оснащені Діоптрійність прицілом, який разом з довшою прицільної лінією дозволяє вести більш точний вогонь на дальні дистанції. У той час як АК-74М має найпростіший, відкритий приціл. З іншого боку, таке рішення дозволяє легше вести вогонь по рухомих мішенях.

• 

  боєприпас

  Американці віддали перевагу створити зброю під менший калібр, прекрасно розуміючи, що на точність стрільби це вплине позитивно. Легка куля М-16 має більш високу початкову швидкість, ніж важкий снаряд АК. Експерти визнали, що незадовільна балістика призводить до того, що куля АК втрачає велику частину своєї кінетичної енергії на відстані: стріляти з автомата на великі дистанції практично безглуздо.