Мисливець розповів, хто і за що 50 років тому знищив групу Дятлова

У ніч на 2 лютого 1959 року Північному Уралі в повному складі загинула туристична група Ігоря Дятлова. Ми якось писали докладний розбір найпопулярніших версій про зникнення групи (почитати статтю можна тут), але буквально на днях розкрилися нові подробиці. Справа в тому, що ось уже півстоліття ця трагедія привертає увагу серйозних вчених, висуваються все нові і нові версії, одна фантастичнее інший. У смерті туристів звинувачували прибульців, іноземну резидентуру і навіть ядерні випробування СРСР, але крапку в розслідуванні може поставити звичайний мисливець з верхотуру, чиє рушницю вистежили правоохоронні органи. 

• 

  Мисливець і рушницю

  Сімдесятирічний мисливець з верхотуру, Олександр Степочкин, виявився власником рушниці ТОР-34, яке фігурувало в матеріалах справи про загибель групи Дятлова. При допиті з'ясувалися і інші деталі: виявляється, Степочкин виміняв зброю у одного з членів племені Хантів, на чию територію забрели туристи.

• 

  Ханти

  Народ Хантів ревно охороняв території свого племені. Більш того, перевал, де сталася трагедія, вони вважають священним місцем. Тут в принципі ставилися до чужинців непривітно. За словами ханта-мисливця, група Дятлова натрапила на печеру жерця, де зберігалися предмети для жертвоприношень.

• 

  Святе місце

  Хант розповів Степочкин, як туристи проклали маршрут, який потрапив прямо на заборонену печеру. Нібито група Дятлова не змогла втриматися і захопила з собою золото і хутро. Ханти вистежили жадібних туристів вночі. Шамани запустили в намет якийсь дурман з трав, дочекалися, поки дятловцев вискочать на мороз, і розправилися з усією групою.

• 

  докази смерті

  Версія Степочкин виглядає дивною. Однак, у справі Дятлова і справді згадуються представники одного з дрібних племен, які відмовилися допомагати в пошуках групи. Більш того, при допиті шамани племені не могли розповісти, де вони були в ніч трагедії.

• 

  Чесний радянський турист

  З іншого боку, у версії Степочкин є досить великі прогалини. Слідство так і не з'ясувало, куди поділися нібито награбовані скарби - ханти, звичайно, могли потягнути їх назад, але слідів перенесення предметів в снігу біля палатки не знайшли. Та й всі члени групи Дятлова були відомі в рідному інституті як люди чесні: в ту пору високі моральні принципи взагалі були в моді у студентства.

• 

  Ушмінская загадка

  Під опис Степочкин підходить лише одне місце, Ушмінская печера. Археологи і справді давно знали, що місце це для Хант священно. Тут часто спостерігали (і спостерігають досі) поява предметів культу і релігійні підношення. Однак, спуститися вниз хлопці з групи без спеціального спорядження просто не могли. Доводиться визнати: або дятловцев знали про печеру заздалегідь і йшли туди цілеспрямовано, або виявили якийсь інший, невідомий геологам маршрут.

• 

  ритуальна кару

  На користь версії про напад Хант каже і характер ран. У студентів були вирізані деякі частини тіла, понівечені обличчя і вирвані мови. Всі убиті знаходилися далеко від намету і один від одного, ніби бігли гнані панікою. Правда, вважається що спотворені трупи - справа кігтів і зубів диких тварин, але яка тварина могло прокопати 6 метрів снігу і потім так вибірково обглодать тіла?

• 

  Полювання на мисливця

  Розповідь Степочкин знову змусив слідчих взятися за давно вже закриту справу. Ретельну перевірку доведеться пройти і нащадкам тих самих Хант, що відмовлялися шукати зниклу групу. Зараз в резюме справи Дятлова значиться "загибель унаслідок стихійної сили, подолати яку люди були не в змозі". Незабаром замість цієї дивної відписки можуть з'явитися конкретні імена вбивць.