П'ять аргументів на користь існування Бога

Стаття може не збігатися з думкою редакції.

Схоластика, яка намагалася примирити віру і розум, залишила нам кілька доказів існування Бога. Можливо, деякі з них були створені ще в античності, але тільки в Середні століття остаточно сформувалися ці п'ять аргументів.

1. Онтологічний аргумент
Цей аргумент є таке міркування. Бог - за визначенням - абсолютна досконалість. Адже якби Бог не був таким, то він автоматично не міг би бути Богом. Задамося таким питанням: чи не існувати, не бути, бути відсутнім - це ознаки недосконалості або досконалості? Звичайно, недосконалості. Інакше кажучи, абсолютна досконалість включає в себе багато ознак, серед яких обов'язково є і ознака існування, наявності, адже якби абсолютну досконалість не існувало, то воно не могло б бути самим собою. Отже, Бог - це абсолютна досконалість, а не існувати - ознака недосконалості, отже, Бог не може не існувати.

2. Психологічний аргумент
Ми можемо міркувати про Бога, значить, він існує. Адже людина нездатна мислити про те, чого немає, ніколи не було і не може бути. Адже все наше свідомість, думки, поняття, образи, з'явилося з зовнішнього світу. Припустимо, якщо людина нездатна чути звуки, то він ніколи не зможе уявити собі цей звук, не зможе мислити про нього і створити його в своїй свідомості. Навіть наші фантазії і мрії створюються саме за допомогою різних вражень і образів, які ми коли-небудь брали; мрії не можуть з'явитися на порожньому місці. Отже, те, що ми мислимо про Бога, вже є доказом його існування.

3. космологічний аргумент
У кожної речі є причина, по якій вона виникла, адже щось не виникає з нічого. Але і у самій цій причини є своя причина, по якій вона існує. Рухаючись по цьому ланцюжку причин, ми доходимо до першопричини, яка існувала спочатку (адже без неї не могло б існувати іншого). Цю першопричину і розглядають як Бога, який є основа всього сущого.

4. Телеологічний аргумент
Цей аргумент пропонує нам подивитися на себе і побачити, що навколишній світ впорядкований і гармонійний, влаштований розумно. Все відбувається строго і послідовно. При погляді на світовий порядок виникає питання: чи могла нерозумна матерія сама по собі так правильно і розумно влаштуватися? Здається, не могла. А значить, необхідно припустити існування якогось досконалого і могутнього розуму, який все це створив. Отже, Бог обов'язково повинен існувати.

5. волюнтаристськи аргумент
Все існуюче розташоване в ієрархічному порядку, тобто знаходиться на різних рівнях відповідно до своїх здібностей. Найнижчий рівень - неживі тіла. Далі йдуть істоти, які наділені життям, але не розумом. Третю сходинку займає людина, яка наділена розумом і волею, але не всемогутній. Отже, для завершення ланцюжка необхідно припустити наявність абсолютного і всемогутнього розуму, тобто Бога, який буде знаходитися на четвертій сходинці.

Всі ці аргументи наведені лише як доказ нелогічності релігії, адже жоден з них не доводить існування Бога.