Калашников і M16 - яку зброю краще?

Історія порівняння двох найзнаменитіших автоматичних гвинтівок почалася практично з моменту їх появи. Кількість копій, які зламали експерти в суперечках, вже не злічити. Порівнювати можна технічні характеристики, вартість виробництва або відгуки бійців, які ними користуються.

призначення автоматів

Принципова різниця між АК і М16 була в їх мети виробництва. "Калашников" розроблявся "для армії", як масове зброю. Потрібно було забезпечити величезне угруповання солдатів. При цьому проблема була в тому, що більшість солдатів післявоєнних років були далеко не освіченими техніками, а звичайними дітьми робітників і селян. Тому АК був гранично простий і надійний. Точність на середніх і далеких дистанціях поліпшувалася вже в процесі модернізації.

М16 розроблялася для конкретного солдата з високим рівнем технічної підготовки. Якщо АК можна розібрати-зібрати і полагодити за допомогою ножа і палиці, то американська гвинтівка вимагає окремого курсу навчання по експлуатації. Наприклад, більшість сучасних західних солдатів знають тільки мінімальний рівень обслуговування особистої зброї. Серйозне ТО проводять виключно майстри-зброярі. Тому М16 більш технологічні і складніше, що значно підвищує її вартість.

Порівняння прицільних якостей і стрільби

Американська гвинтівка (а вона не є автоматом) отримала діопрійний приціл, який на довшій прицільної лінії дозволяв стріляти купчасто на далекі дистанції. АК володіє відкритим прицілом, який допомагає "працювати" по рухається мішенях. При цьому більш важка куля втрачає велику частину кінетичної сили на дистанції понад 300 метрів. Однак для "Калашникова" далека стрілянина і не ставилася в ключові властивості. Тому порівнювати ці два зброї за параметрами точності дальності стрільби не має сенсу.

Сучасний стан ситуації

АК і М16 до сих пір використовуються в арміях Росії та США. Вони отримали безліч модифікацій, які значно поліпшили показники. Однак навіть сучасний вітчизняний автомат інтуїтивно може розібрати будь-яка людина, який трохи знайомий з механікою. М16 все більше ускладнювалася.

До того ж збереглася знаменита надійність "Калашникова" нікуди не поділася. Навіть з новими модифікаціями і обважуваннями його можна закопати в бруд, втопити або переїхати вантажівкою. Після цього він все одно буде стріляти. "Американка" при своїй точної і далекої стрільби вкрай вимоглива до погодних умов, постійної чищенні і обробці мастилом.

В результаті цього мінімально короткого порівняння можна сказати, що автомат Калашникова і М16 принципово різні механізми для вбивства. Спільне в них тільки одне - це "стовбури", які довели свою функціональність протягом декількох десятків років, і заміни їм поки не передбачається.

Сподобалася стаття? Зробіть репост, щоб поділитися нею з друзями!