Пастки свідомості, які не дозволяють нам мислити раціонально

1. Упередженість підтвердження.
Ми любимо погоджуватися з людьми, які погоджуються з нами. Саме тому ми, в основному, відвідуємо форуми, де збираються люди, які поділяють наші політичні погляди, і спілкуємося з людьми, смаки і судження яких схожі з нашими.
Нам неприємні окремі особистості, групи людей або сайти, які змушують нас сумніватися у власній правоті - психолог Б. Скіннер називав це явище "когнітивним дисонансом".
Ця вибірковість і призводить до "упередженості підтвердження" - ми часто підсвідомо сприймаємо тільки ту інформацію, яка "підживлюють" наші вже існуючі судження, ігноруючи або відкидаючи все, що з ними конфліктує і загрожує зруйнувати звичний для нас образ світу. Інтернет, до речі, тільки підсилює цю тенденцію.

2. Помилка гравця.
Це тенденція надавати велике значення вже доконаним подіям, впевненість, що вони можуть якось вплинути на наше майбутнє. Класичний приклад - підкидання монетки. Якщо п'ять разів поспіль випадає решка, ймовірність, що наступним випаде орел в нашій свідомості зростає. Насправді вона як і раніше залишається 50/50.
Приблизно так само працює пастка "позитивного очікування", властива ігроманам. Їм здається, що після кількох програшів удача просто ПОВИННА повернутися до них обличчям і вже наступна гра принесе їм величезний куш. Точно так само працює і оману щодо "смуги везіння".

3. Нехтування ймовірністю.
Далеко не всі з нас бояться сідати в автомобіль, але більшість може зізнатися, що відчуває трепет, коли піднімається на борт літака. Політ, поза всякими сумнівами, абсолютно для людини неприродний стан і викликає асоціації з небезпекою.
У той же час практично кожен знає, що ймовірність загинути в автомобільній аварії в багато разів більше, ніж в авіакатастрофі. І, тим не менш, наш мозок відмовляється сприймати цей зв'язок (статистично шанс загинути, подорожуючи на автомобілі - 1/84, на літаку - 1/5000). Цей же феномен змушує нас боятися загинути від рук терористів, і не думати про набагато більш реальної небезпеки - впасти зі сходів або випадково отруїтися, наприклад.

4. Ефект повального захоплення.
Ми обожнюємо рухатися разом з натовпом, хоча можемо цього і не усвідомлювати. Коли люди навколо нас вибирають фаворита, то частина нашого мозку, яка відповідає за індивідуальне, відключається. Ми впадаємо в стан своєрідного "групового мислення".
Наприклад, річ, яку більшість ваших колег вважатиме "крутий", має найбільше шансів стати об'єктом мрій і для вас. Ну або в спорті - якщо більшість з вашого оточення вболіває за якусь команду, дуже складно не піддатися загальному захопленню.

5. Ефект перенесення.
Це схильність вважати, що інші люди мислять так само, як і ми. З цим ефектом пов'язаний схожий ефект "помилкового консенсусу" - необгрунтована впевненість, що оточуючі за замовчуванням з нами згодні.
Ефект перенесення - переоцінка нами власною "нормальності" і "типовості". Наприклад, часто люди, що входять в радикальні об'єднання живуть з переконанням, що за межами їх групи безліч людей розділяють їх переконання, хоча таких може і зовсім не бути.

6. Ефект поточного моменту
Ми насилу співвідносимо "себе сьогоднішніх" з "завтрашніми", тому часто дозволяємо собі робити те, що подобається сьогодні, залишаючи віддуватися за це швидкоплинне задоволення "тих, ким будемо потім". Під час дослідження, проведеного в 1998 році, наприклад, 74% покупців, вибираючи їжу на тиждень, вважали за краще корисні фрукти. А коли їх попросили зробити вибір на поточний день, то руки 70% учасників експерименту потягнулися до шоколаду.