Парадокс убитого дідуся

Парадокс убитого дідуся - пропонований парадокс, що стосується подорожі в часі, вперше описаний (саме під цією назвою) письменником-фантастом Рене Баржавелем в своїй книзі 1943 року Le Voyageur Imprudent.
Парадокс полягає в наступному: припустимо, що людина за допомогою машини часу відправився назад в минуле і вбив свого біологічного діда до того, як останній зустрів бабусю мандрівника. В результаті один з батьків мандрівника (і, як наслідок, сам мандрівник) ніколи б не був народжений. Це означає, що він в кінцевому підсумку не міг би подорожувати в часі, що, в свою чергу, означає, що його дід залишився б живий і мандрівник був би народжений, а це дозволило йому подорожувати в часі і вбити свого дідуся. Таким чином, кожна можливість має на увазі заперечення самої себе, створюючи логічний парадокс. Варіант його дозволу наступний: той факт, що мандрівник у часі живе в даний час, означає, що він просто не прагне вбити свого прабатька. Це означає, що можна діяти з повною свободою, але, що б ви не робили в минулому, не можете змінити сьогодення, тому що його наслідки вже відчуваються.
Незважаючи на назву, парадокс убитого дідуся розглядає не тільки неможливість свого народження. В першу чергу він стосується будь-яких дій, які унеможливлюють можливість подорожі в часі. Приклад назви парадоксу є лише найбільш часто "приходять в голову", якщо вибирати з усього спектра подібних можливих дій. Іншим прикладом може бути використання наукових знань для винаходу машини часу, подальше повернення назад в часі і (будь то вбивство або інше) перешкоджання роботі вчених над тим, що в кінцевому підсумку призведе до отримання інформації, яку ви використовували, щоб винайти машину часу. Еквівалентний парадокс відомий в філософії) як "автоінфантіцід": повернення в минуле і вбивство самого себе в дитинстві.
Парадокс убитого дідуся часто використовується для твердження про те, що подорож у часі в минуле неможливо. Проте, був запропонований ряд гіпотез, щоб уникнути парадоксу: такі, як припущення про те, що минулого змінити не можна, тому дід уже мав пережити замах на вбивство (як говорилося раніше), або ж що мандрівник у часі створює альтернативну лінію часу , в якій він ніколи не буде народжений.